
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/13933/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 серпня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в якому просить:
визнати протиправними дії, що полягають у зменшенні основного розміру пенсії з 83% до 70% з 01.01.2018 року;
зобов`язати перерахувати та виплатити (з урахуванням раніше виплачених сум) пенсію, виходячи із розміру 83% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року;
визнати протиправними дії щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2622-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», на підставі довідки від 29.07.2021 року №С/7701 про розмір грошового забезпечення, в яку включено як основні, так і додаткові щомісячні види грошового забезпечення (надбавки, премія), з 01.04.2019 року, виходячи з розміру 83% грошового забезпечення;
зобов`язати провести перерахунок та виплату пенсії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2622-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», на підставі довідки від 29.07.2021 року №С/7701 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням основних і додаткових щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, премія), з 01.04.2019 року, виходячи з розміру 83% грошового забезпечення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст. 161 КАС України, не долучено довідки №С/7701 від 29.07.2021 року, якою підтверджуються обставини викладені в позовній заяві та на підставі якої ґрунтуються позовні вимоги (в матеріалах справи наявна довідка №7701 від 29.07.2021 року).
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.
Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом долучення до позовної заяви довідки №С/7701 від 29.07.2021 року, на підставі якої ґрунтуються позовні вимоги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.Я.Мартинюк
The court decision No. 99148652, Lviv District Administrative Court was adopted on 25.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 380/13933/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: