
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 серпня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4409/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс Альянс» про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду 19 серпня 2021 року надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс Альянс» про стягнення коштів за податковим боргом.
Від представника позивача 25 серпня 2021 року до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення % судового збору сплаченого за подання даної позовної заяви у сумі 2270,00 грн.
Заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду є по суті заявою про її відкликання.
Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс Альянс» про стягнення коштів за податковим боргом станом на час подання заяви про відкликання позовної заяві не відкрито.
З огляду на вищевикладене, позовна заява Головного управління ДПС у Луганській області підлягає поверненню позивачеві у зв`язку з її відкликанням.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 169, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс Альянс» про стягнення коштів за податковим боргом повернути позивачу.
Повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44082150; місцезнаходження: 93401, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом за платіжним дорученням від 12.08.2021 № 774 у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.).
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
СуддяК.О. Пляшкова
The court decision No. 99148503, Luhansk District Administrative Court was adopted on 25.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 360/4409/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: