
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
16 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4076/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, за участю третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 02 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області про відшкодування шкоди - задоволено, та вирішено стягнути з держави України за рахунок коштів Державного бюджету України, головним розпорядником яких є Державна судова адміністрація України, шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у вигляді недоотриманої суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року у розмірі 103185,51 грн., заподіяної прийняттям неконституційного правового акту.
При складані повного тексту рішення судом допущено описку, а саме судом невірно вказано особу, на користь якої необхідно стягувати суму матеріальної шкодиі: замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 .
Крім того, судом невірно вказано по-батькові позивача відповідно до відомостей паспорта: замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 .
У відповідності до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вступну, описову та резолютивну частину рішення від 02 грудня 2020 року у справі 340/4076/20, шляхом вірного зазначення по-батькові позивача: замість ОСОБА_1 зазначити ОСОБА_1 .
Внести виправлення у судове рішення від 02 грудня 2020 року у справі 340/4076/20 та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Стягнути з держави України за рахунок коштів Державного бюджету України, головним розпорядником яких є Державна судова адміністрація України, шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у вигляді недоотриманої суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року у розмірі 103185,51 грн., заподіяної прийняттям неконституційного правового акту."
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. Притула
The court decision No. 99148262, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 340/4076/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: