
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27143/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання недійсним кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
02 липня 2021 року до Печерського районного суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої, як зазначає заявник, додана квитанція про сплату судового збору. Разом із тим, додана копія квитанції є неналежної якості, неможливо встановити особу платника, призначення платежу та суму, а відтак недоліки позовної заяви не усунуто, належного доказу сплати судового збору не подано.
Відповідно до вимог частини третьої ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на те, що судове рішення про залишення позовної заяви без руху залишено не виконаним, жодних причин неможливості усунення недоліків не наведено, за таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-14, 19, 23, 43, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання недійсним кредитного договору вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. В. Вовк
The court decision No. 99137821, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/27143/21-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: