
Справа №: 2-811/11
Провадження № 6/653/33/21
У Х В А Л А
іменем України
05 липня 2021 року
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, виданих за рішенням суду від 02.12.2011 у справі № 2-811/11 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором,
встановила:
ТОВ «ФК Форт» звенулось до суду із вказаною заявою, в якій просить:
1) замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника, а саме ТОВ «ФК Форт» (код ЄДРПОУ: 42725156) у справі № 2-811/11;
2) видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.
Керуючись ст.ст. 433, 442 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області на 07 вересня 2021 року о 08 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників справи та заінтересованих осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук
The court decision No. 99132339, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-811/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: