
Справа №242/2864/14-ц
Провадження №4-с/242/39/21
У Х В А Л А
про прийняття скарги до розгляду
19 серпня 2021 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , особа щодо якої подано скаргу: Селидівський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), на дії державного виконавця щодо скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за кордон, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з скаргою на дії державного виконавця Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)щодо скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за кордон.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання.
Керуючись ст.447 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , особа щодо якої подано скаргу: Селидівський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), на дії державного виконавця щодо скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за кордон.
Призначити розгляд справи по суті на 02.09.2021 року об 12 год. 45 хв. в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, зал №7.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Черков
The court decision No. 99129773, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 242/2864/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: