№ 99128321, 11.08.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/21597/21

Провадження № 3/761/6163/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), керівника ПП «Цифралюкс» (код ЄДРПОУ: 36135270),

встановив:

14.06.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №12991/Ж12/26-15-04-07-23 від 03.06.2021 року, при проведені камеральної перевірки правомірності нарахувань суми бюджетного відшкодування з ПДВ за березень 2021 року в сумі 213910 грн. Встановлено, що ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), керівник ПП «Цифралюкс» (код ЄДРПОУ: 36135270), вчинив правопорушення п.200.4 ст.200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ зі змінами та доповненнями, ПП «Цифралюкс» неправомірно віднесено до розрахунку суми бюджетного відшкодування суми податку, які фактично були сплачені в квітні 2021 року та відображені в податковій декларації з ПДВ за березень 2021 року, та відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування в розмірі 11229 грн., яке задекларовано в податковій декларації з ПДВ за березень 2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що посадова особа ОСОБА_1 , є винним у вчиненні порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, часом вчинення вказаного у ньому порушення вказано 31.04.2021 року.

Відповідно ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 163-1, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), керівника ПП «Цифралюкс» (код ЄДРПОУ: 36135270) визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: