ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"13" вересня 2007 р. Справа № 13/203
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Ніжинський жиркомбінат", код ЄДРПОУ 00373942, вул. Прилуцька 2,м.Ніжин,Чернігівська область,16600
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой", код ЄДРПОУ 24835301, вул. Шевченка, 2б,Михайло-Коцюбинське,Чернігівський район, Чернігівська область,15552
Предмет спору: про визнання правочину не дійсним 735000 грн.
Представники сторін:
позивача: Столяренко О.В. довіреність № 492 від 02.07.2007 повноважний представник
позивача: Букій В.О. довіренсть № 1663 від 28.12.2006 повноважний представник
відповідача: Буряк О.І. довіреність № б/н від 25.04.2007 повноважний представник
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 73500 грн. по договору № 16 куплі-продажу від 05.05.05р. та визнання акту приймання-передачі по Договору №16 від 24.05.2005 р. недійсним.
Відповідач відзив на позов не надав.
Від позивача 03.09.2007 р. надійшла заява про зміну предмету позову в частині стягнення заборогованості в сумі 735000,00 грн. на стягнення попередньої оплати в сумі 735000,00 грн. по Договору №16 від 05.05.2005 р.
Від представника відповідача в судовому засіданні надані письмові пояснення по справі.
Від представників сторін надійшла заява про продовження строку розгляду справи до 10 жовтня 2007 року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та задоволення заяви сторін про продовження строку розгляду справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи за заявою сторін до 10 жовтня 2007 року.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "25" вересня 2007 р. об 09:10 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
3.Зобов'язати позивача пояснення щодо позиції відповідача, пояснення щодо зазначеної суми 1717559,6 грн. по гарантийному зобов"язанню від 24.11.05 року та позначень щодо угоди № 176 від 03.11.05 року, примірник угоди №176; письмові пояснення з доказами наявності правовідносин між сторонами по поставкам рапсу та інших угод в період 2005 року .
4.Зобов"язати відповідача відзив на позов, первинні документи щодо поставки рапсу по договору №16 ( накладні, довіреності, документи по інструкції П-6,П-7, інші належні докази); письмові пояснення щодо визначення відповідачем суми 1717559,6 грн. по гарантийному зобов"язанню від 24.11.05 року, позначень на ньому угоди №176, письмові пояснення щодо гарантийного листа №89 від 18.05.2006 року та зобов"язань якої заборгованості стосується.
4. Попредити сторін про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених на сторону, відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 991279, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 13/203. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: