
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2021р., м.Львів, вул.Личаківська, 128 Справа№ 914/2401/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Карпатські мінеральні води” (01011, м. Київ, вул. О. Копиленка, будинок 3, квартира 7, код ЄДРПОУ 35633685) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Шахта “Надія” (80086, Львівська обл., Сокальський р-н., с. Сілець, ЄДРПОУ 00178175) 23146,88 грн. заборгованості та судових витрат.
06.08.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Карпатські мінеральні води” надійшла заява про видачу судового наказу з вимогами до Приватного акціонерного товариства “Шахта “Надія”.
11.08.2021 судом видано судовий наказ, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Шахта “Надія” (80086, Львівська обл., Сокальський р-н., с. Сілець, ЄДРПОУ 00178175) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Карпатські мінеральні води” (01011, м. Київ, вул. О. Копиленка, будинок 3, квартира 7, код ЄДРПОУ 35633685) 23373,88грн. заборгованості та 227,00 грн. судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.
Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу допущено описку у сумі, яка підлягає стягненню.
Суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 11.08.2021р. та застосувати аналогічні положення ГПК України, що регулюють такі питання.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про роз`яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою виправити описку в судовому наказі від 11.08.2021 у справі № 914/2401/21 шляхом виключення з тексту мотивувальної частини судового наказу від 11.08.2021 у справі № 914/2401/21 слів "про стягнення з боржника 23373,88грн. заборгованості " та викладення п.1. резолютивної частини судового наказу від 11.08.2021 у справі № 914/2401/21 у такій редакції: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Шахта “Надія” (80086, Львівська обл., Сокальський р-н., с. Сілець, ЄДРПОУ 00178175) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Карпатські мінеральні води” (01011, м. Київ, вул. О. Копиленка, будинок 3, квартира 7, код ЄДРПОУ 35633685) 23373,88грн. заборгованості та судового збору за подання заяви про видачу судового наказу".
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описки, допущені у судовому наказі Господарського суду Львівської області від 11.08.2021 у справі № 914/2401/21, шляхом виключення з тексту мотивувальної частини судового наказу від 11.08.2021 у справі № 914/2401/21 слів "про стягнення з боржника 23373,88грн. заборгованості " та викладення п.1. резолютивної частини судового наказу від 11.08.2021 у справі № 914/2401/21 у такій редакції: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Шахта “Надія” (80086, Львівська обл., Сокальський р-н., с. Сілець, ЄДРПОУ 00178175) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Карпатські мінеральні води” (01011, м. Київ, вул. О. Копиленка, будинок 3, квартира 7, код ЄДРПОУ 35633685) 23373,88грн. заборгованості та судового збору за подання заяви про видачу судового наказу".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Ю. Бортник
The court decision No. 99122575, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/2401/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: