Court ruling № 99122151, 20.08.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/101/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2021 Справа № 908/2007/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Санаторій Арктика” від 30.07.21 № 425/07 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Санаторій Арктика”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 20/2

до відповідача: управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району, 69096, м. Запоріжжя, вул. Вінтера, буд. 14

про стягнення 10 452,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.07.21 до господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю “Санаторій Арктика” (далі ТОВ “Санаторій Арктика”) надійшла позовна заява за вих. від 05.07.21 № 356/07 про стягнення з управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району 10 452,07 грн. за договором про надання послуг з санаторно-курортного лікування деяких категорій громадян з оплатою шляхом відшкодування вартості путівки від 29.10.20 № 184-20, а саме: 9 288,00 грн. основної заборгованості, 178,63 грн. 3 % річних та 985,44 грн. інфляційних збитків.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2007/21 між суддями, 12.07.21 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 19.07.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2007/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

Ухвалою від 04.08.21 судом закрито провадження у справі № 908/2007/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (відсутній предмет спору).

05.08.21 на адресу суду від ТОВ “Санаторій Арктика” надійшла заява від 30.07.21 № 425/07 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Згідно з протоколом передачі судової справи № 908/2007/21 раніше визначеному складу суду від 05.08.21, вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши заяву ТОВ “Санаторій Арктика” надійшла заява від 30.07.21 № 425/07 суд дійшов висновку про наявність підстав для її часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки провадження у справі № 908/2007/21 закрито 04.08.21, у суд відсутні підстави для залишення позову по даній справі без розгляду.

Як наслідок, судом відмовлено у задоволенні заяви позивача від 30.07.21 № 425/07 в наведеній вище частині.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст. 123 ГПК України).

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, з огляду на закриття судом провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає застосуванню норма матеріального права, а саме п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем за звернення до суду із позовною заявою по справі сплачено 2270,00 грн. судового збору, що підтверджується наявним у матеріалах цієї справи платіжним дорученням від 05.07.21 № 4409 на суму 2270,00 грн. і зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету підтверджується наявною у матеріалах справи Випискою з Казначейства (отримана судом через БД «ДСС», унікальний ідентифікатор документа в Казначействі: 246739426), суд дійшов висновку про наявність підстав визначених п. 5. ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” для повернення заявнику(позивачу) за його клопотанням 2270,00 грн. судового збору.

З підстав викладених вище, судом задоволено заяву ТОВ “Санаторій Арктика” від 30.07.21 № 425/07 про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Санаторій Арктика” від 30.07.21 № 425/07 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Санаторій Арктика” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 20/2 , код ЄДРПОУ 32365457) з державного бюджету 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно з платіжним дорученням від 05.07.21 № 4409 на суму 2270,00 грн.

Оригінал платіжного доручення від 05.07.21 № 4409 на суму 2270,00 грн. знаходиться у матеріалах справи № 908/2007/21.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею – 20.08.21 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 20.08.24.

Суддя В.Л. Корсун