Court ruling № 99118413, 20.08.2021, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
20.08.2021
Case No.
702/388/21
Document №
99118413
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2021 року справа № 702/388/21

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Монастирищенської міської територіальної громади про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Монастирищенського районного суд Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Монастирищенської міської територіальної громади, в якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність Монастирищенської міської територіальної громади щодо не розгляду в місячний термін клопотання ОСОБА_1 від 02.02.2021 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та не надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

- визнати причини фактичної відмови та зволікання у наданні дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого сільського господарства орієнтовною площею 2 га за рахунок земель комунальної власності Монастирищенської міської територіальної громади, яка розташована за межами с. Копіювата за кадастровим номером 7123483000:02:001:0646, зазначені в листі №819/03-01-37 від 08.06.2021 такими, що не відповідають нормам законодавства України;

- зобов`язати Монастирищенську міську територіальну громаду у встановленому законодавством порядку розглянути клопотання ОСОБА_1 від 02.02.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого сільського господарства орієнтовною площею 2 га за рахунок земель комунальної власності Монастирищенської міської територіальної громади, яка розташована за межами с. Копіювата, за кадастровим номером 7123483000:02:001:0646;

- зобов`язати Монастирищенську міську територіальну громаду у встановленому законодавством порядку надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого сільського господарства орієнтовною площею 2 га за рахунок земель комунальної власності Монастирищенської міської територіальної громади, яка розташована за межами с. Копіювата, за кадастровим номером 7123483000:02:001:0646.

Ухвалою Монастирищенського районного суд Черкаської області від 19.07.2021 справу передано на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Дана справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 19.08.2021 та передана шляхом автоматизованого розподілу на розгляд судді Гараню С.М., у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред`являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачем Монастирищенську міську територіальну громаду та заявляє до неї позовні вимоги.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначений у позовній заяві код ЄДРПОУ відповідача 25769919 належить юридичній особі МОНАСТИРИЩЕНСЬКІЙ МІСЬКІЙ РАДІ. Відомості про Монастирищенську міську територіальну громаду у даному реєстрі відсутні.

Отже, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та склад відповідачів та надати копію уточненої позовної заяви для відповідача у справі.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Монастирищенської міської територіальної громади про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії – залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань

Часті запитання

Який тип судового документу № 99118413 ?

Документ № 99118413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99118413 ?

Дата ухвалення - 20.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99118413 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99118413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99118413, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 99118413, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 20.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 99118413 refers to case No. 702/388/21

This decision relates to case No. 702/388/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99118412
Next document : 99118414