Court ruling № 99113232, 20.08.2021, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/3010/21

Провадження № 3/628/528/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Шиховцової Анни Олександрівни, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Куп`янського РВП ГУНПУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційнийномер відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Слов`яносербським РС УДМСУ в Луганській області 13.02.2014 р., місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно доньки співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, прийнятими заходами щодо забезпечення його явки у судове засідання встановлено, що він належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду даної справи у судовому засіданні 20.08.2021 р. о 08-30 год, у чому і розписався 16.08.2021 р. (а.с.11-14). Однак не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надійшло будь-яких пояснень на спростування своєї провини у скоєному адміністративному правопорушенні.

Крім того, ОСОБА_1 був сповіщений, що протокол відносно нього про адміністративне правопорушення буде розглядатися в Куп`янському міськрайонному суді Харківської області, що підтверджується його підписом у протоколі.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03 04 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Статтею 277 КУпАП визначені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Згідно з одним із принципів судочинства визнано пріоритет публічного інтересу над приватним. Безпідставне умисне затягування розгляду справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона прав і свобод громадян, зміцнення законності та виховання громадян.

Крім того, недотримання строків розгляду справ про адміністративні правопорушення порушує конституційне право на судовий захист і негативно впливає на ефективність та авторитет судової влади.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 321259 від 07.07.2021 року (а.с. 2), даними рапорту від 06.07.2021 року (а.с. 4), письмовою заявою до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 5,6), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно постанови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 14.07.2020 р., ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, відсутність обставини, які пом`якшують та обтяжують провину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дані про його особу, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму та складає 454,00 грн.

Керуючись ст. 173-2 ч. 2, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок: UA578999980313010106000020643, код ЄДРПОУ: 37874947, отримувач: ГУК Харківської області/МТГ Куп`янськ/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м. Київ, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106,пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.О.Шиховцова