ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
28 вересня 2007 р. Справа № 12/291-07
за позовом: Вінницького обласного виробничого управління по меліорації і водному господарству (Вінницький облводгосп) (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 13, ідент.код 01037235)
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницяводпроект" (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 13, ідент.код 01039607)
3-х осіб на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду держмайна України по Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10) та Південно-Бузьке басейнове водогосподарське об'єднання (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 13)
про визнання права власності
Головуючий суддя Кожухар М.С.
При секретарі судового засідання Діхтярук Т.А.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : Любарська К.Ю.
3- особи: Кучерук В.С.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про визнання права власності на 700 кв.м будівлі виробничо-лабораторного корпусу у м. Вінниця по Хмельницькому шосе,13.
Ухвалою суду від 06.09.2007 року відкладено розгляд справи на 28.09.2007 року, у зв'язку з неявкою представників: позивача, відповідача та 3-ї особи Південно-Бузького басейнового водогосподарського об'єднання .
27.09.2007 року від позивача надійшло клопотання про відкладання розгляду справи за межами встановленого 2-х місячного строку розгляду справи, в зв'язку з тим, що представник позивача перебуває поза межами м. Вінниці.
В судове засідання з'явились представник відповідача та представник 3-ї особи. Представник відповідача та представник 3-ї особи не заперечили проти відкладення розгляду за межами встановленого строку.
Позивач витребувані судом докази не надав .
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 38, пп. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 08 листопада 2007 р. о 09:20 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1106
2. Зобов’язати сторони не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору документи (у копіях - через канцелярію суду, в оригіналах в судове засідання), в тому рахунку:
Позивачу :
Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.
Правовстановлюючі документи –свідоцтво, статут, / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.
Довідку ЄДРПОУ на день розгляду справи.
Докази набуття права власності на 700 кв.м будівлі по Хмельницькому шосе,13.
Інвентарну справу на спірне приміщення.
Довідку з держказначейства про зарахування держмита і судових витрат до держбюджету.
Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання попередніх ухвал суду.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням.
Правовстановлюючі документи –свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.
Свідоцтво про право власності на спірне майно.
Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання попередніх ухвал суду.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Суддя Кожухар М.С.
The court decision No. 991122, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 12/291-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: