Decision № 991013, 03.09.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.07 Справа № 1/414

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірньої компанії “Газ України” Національної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 7718430 грн. 09 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Бережний Р.В., дов. від 02.07.07 № 129/35;

від відповідача –Рожко Є.В., дов. від 20.11.06 № 24-01-105/1218;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення заборгованості за газ в сумі 7718430 грн. 09 коп.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 27.07.07 № 24-01-85/828 проти позову заперечує з посиланням на підписання позовної заяви неповноважною особою, у відзиві за листом від 31.08.07 № 24-01-96/938 проти позову не заперечив та подав клопотання про розстрочку виконання рішення.

Дослідивши обставини справи, додатково подані матеріали, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, Між Дочірнім підприємством “Газ-тепло” НАК "Нафтогаз України" /кредитор/ та Дочірньою компанією "Газ України" НАК "Нафтогаз України" /новий кредитор/ було укладено договір від 06.04.07 № 11/07-55-14/07-337, за умовами якого кредитор передав новому кредитору /позивачу/ право вимоги до боржника - ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ" /відповідача/ по зобов"язаннях за договорами на постачання природного газу від 12.09.05 № 16/05-289 та від 12.09.05 № 16/05-290 на загальну суму 7718430 грн. 09 коп.

Матеріалами справи підтверджено наявність усіх передбачених законом умов для здійснення заміни кредитора у зобов"язанні, у тому числі настання строку платежу, тобто "зрілість" вимог, відсутність підстав для заборони цесії тощо.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

За листом від 16.01.07 № 54/11-672 позивач належним чином повідомив про факт заміни кредитора у зобов"язаннях та звернувся до відповідача з вимогою про сплату боргу у сумі позову.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на час її слухання борг відповідача не змінився та складає 7718430 грн. 09 коп., який підлягає до стягнення.

Клопотання відповідача про надання розстрочки на п"ять років не підлягає задоволенню, оскільки такий тривалий строк для сплати боргу порушує права позивача як кредитора у зобов"язанні.

Судові витрати покладаються на відповідача повністю у відповідності до ст. 49 ГПК України.

Заперечення відповідача стосовно відсутності права у заступника начальника юридичного департаменту компанії І.В.Ярини права підпису позовної заяви оцінюються судом як такі, що не ґрунтуються на законі, оскільки вказана особа є представником підприємства за довіреністю від 15.05.07 № 108/35, що відповідає ст. 54 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 514, 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, код ЄДРПОУ 00131050 на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827 –7718430 грн. 09 коп. боргу, 25500 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –10.09.07.

Суддя Н.М.Зюбанова