
19.08.2021
Справа № 664/2441/21
Провадження № 3/664/1461/21
Провадження № 3/664/1462/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
13.08.2021 року близько 12:40 год. гр.-н. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Гвардійській в м. Олешки, повторно протягом року виражався в бік своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 06.08.2021 року гр.-н. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Гвардійській в м. Олешки, зберігав без мети збуту наркотичну речовину рослинного походження коричневого кольору з запахом гарі, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 4,783 г. Відповідно до постанови дізнавача ВП № 2 Херсонського РУП від 12.08.2021 року кримінальне провадження за вказаним фактом закрите.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень і його дії кваліфікую за ч. 2 ст. 173-2 та за ч. 1 ст. 44 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись, ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425,00 грн. (отримувач: ГУК в Херсонській області/Херсонський р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA668999980313010106000021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, протокол про адміністративне правопорушення № ВАБ № 821848 від 13.08.2021 року та протокол про адміністративне правопорушення № ВАБ №729576 від 13.08.2021 року).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454,00 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЕДРПОУ: 26255795, місце знаходження:вул.Липська,18/5 м. Київ,01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, постанова №664/2441/21 від 19.08.2021 року).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М.Яценко
The court decision No. 99099897, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 19.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 664/2441/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: