Court ruling № 99099735, 19.08.2021, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/1605/21

Провадження № 2/648/702/21

У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2021 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Бугрименко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення осіб, які самоправно його зайняли,-

встановив:

11 червня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення осіб, які самоправно його зайняли.

Відповідно до довідок, виданих Чорнобаївською сільською радою Херсонського району Херсонської області № 02-33/562, № 02-33/563, № 02-33/559, № 02-33/561, № 02-33/560, виданих 29 червня 2021 року відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є неповнолітніми особами.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

У відповідності до ч.3,5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, з метою захисту прав неповнолітніх осіб та на підставі приписів ст. 19 Сімейного кодексу України суд вирішив залучити у якості третьої особи – орган опіки та піклування Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 52-54, 259, 260 ЦПК України, ст. 19 Сімейного кодексу України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення осіб, які самоправно його зайняли у якості третьої особи - орган опіки та піклування Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської області, який знаходиться за адресою: Херсонська область, с. Чорнобаївка, вул. Соборна, 44.

На адресу органу опіки та піклування Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської області направити копію позовної заяви із додатками.

Зобов`язати надати висновок щодо доцільності виселення дітей ОСОБА_4 , 2006 р.н., ОСОБА_6 , 2008 р.н., ОСОБА_7 , 2010 р.н., ОСОБА_8 , 2012 р.н., ОСОБА_5 , 2007 р.н. до початку судового засідання, призначеного на 15 вересня 2021 року об 11.00 год.

Роз`яснити положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бугрименко