
Справа № 459/1282/21
Провадження № 2/459/644/2021
У Х В А Л А
судового засідання
16 серпня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Жураковського А.І.
з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи на стороні позивача: Червоноградської державної нотаріальної контори, третьої особи на стороні відповідача: приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Степчук Ірини Степанівни, Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЗМУ МЮ (м. Львів), Головного управління ПФУ у Львівській області, приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Франгулової Лідії Олександрівни, про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Учасники справи висловилися за завершення підготовчого судового засідання, просять призначити судовий розгляд.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі.
Розглянуто питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 жовтня 2021 року о 10:00 год.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 99098938, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 16.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 459/1282/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: