
Справа № 446/1517/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
04.08.2021 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., за участі секретаря судового засідання Груба Л.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції Піска Ю.І. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140220000348 від 05.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
30.07.2021 року слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції Піско Ю.І. за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Сітек В.І. звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140220000348 від 05.08.2019 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців тобто до 05 серпня 2022 року.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140220000348 від 05.08.2019 розпочався 05.08.2019. Разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальних дії. Зокрема, для завершення досудового розслідування існує необхідність у проведенні по дворового обходу в с. Ременів Львівського району Львівської області. Окрім цього необхідно дати додаткове доручення працівникам оперативних підрозділів в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення заходів направлених на встановлення невідомої особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також отримання інформації, яка становить інтерес для слідства, від агентурного апарату,у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 05.08.2021.
В Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області Піско Ю.І. клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Заслухавши слідчого, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як видно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140220000348 від 05.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
За обставинами справи в час з 24.07.2019 по 04.08.2019 невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла в підсобне приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала лазер ротаційний марки «Топ-Кон», два перфоратори марки «Vitals», зварювальний апарат марки «Westa», шуруповерт марки «Бош», болгарку марки «Бош», електродриль марки «Vitals», електродриль марки «Шрус» які належать ОСОБА_1 . Сума завданих збитків встановлюється.
Підозра у даному кримінальному провадженні особі не повідомлена.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
П. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочинуі.
У ході розгляду клопотання встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140220000348 від 05.08.2019 за ознаками ч.3 ст. 185 КК України розпочався 05.08.2019.
Злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Відтак, з урахуванням положень ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, яку в даному випадку не було повідомлено, становить вісімнадцять місяців і такий відповідно закінчується 05.08.2021.
Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Так, ч. 1 ст. 294 КПК України, яка міститься у параграфі 4 глави 24 цього Кодексу визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчим дотримана вказана норма закону, так як з клопотанням про продовження строку досудового розслідування він звернувся до слідчого судді 01.02.2021.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, однак на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів.
У ході розгляду клопотання слідчим доведено підставність продовження строку досудового розслідування, яка пов`язана з отриманням доказів.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про обгрунтованість клопотання слідчого та необхідність продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019140220000348 від 05.08.2019 за ознаками ч. 3 ст.185 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 05.08.2022 .
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового рослідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140220000348 від 05.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 05 серпня 2022 року.
Слідчий суддя: М.Л. Самсін
The court decision No. 99098723, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 446/1517/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: