Court ruling № 99098147, 19.08.2021, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1397/21

Провадження № 1-кп/316/217/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2021 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М. розглянувши клопотання директора Відокремленого підрозділу «Складське господарство» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Гаврилюк В.О., щодо здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Енергодарського міського суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Директором Відокремленого підрозділу «Складське господарство» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Гаврилюк В.О. надано письмове клопотання про розгляд 26.08.2021 року кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. ОСОБА_2 , посилаючись на ст.336 КПК України, просить забезпечити участь Мельник А.М., яка є провідним юрисконсультом Відокремленого підрозділу «Складське господарство», у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу EasyCon.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора Відокремленого підрозділу «Складське господарство» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Гаврилюк В.О. - задовольнити.

Провести судове засідання 26.08.2021 року о 13-00 годині з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.367 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участю провідного юрисконсульта Відокремленого підрозділу «Складське господарство» ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon» ОСОБА_3 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити ОСОБА_3 , що відповідно до ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Бульба