Decision № 990975, 06.09.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.09.2007
Case No.
14/350-07
Document №
990975
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.09.07

Справа № 14/350-07.

За позовом: Приватного підприємства «Сервіс-Автотранс»

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапид»

про стягнення 8495 грн. 74 коп.

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 8495 грн. 74 коп., із них: 6716 грн. 00 коп. боргу за надані послуги перевезення відповідно до укладеного між сторонами договору № 02/01 від 10.01.2006 року, 1309 грн. 62 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань та 470 грн. 12 коп. штрафу за прострочення платежу понад 30 днів.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач в судове засідання надав клопотання в якому підтримав позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

10 січня 2006 року між приватним підприємством позивачем та відповідачем був укладений договір № 02/01 на перевезення вантажу згідно заявки на транспорт від 08.09.06 р.

Згідно з п. 3.2. вказаного договору позивач зобов'язувався в зазначений відповідачем день перевезти з м. Суми до держави Голландія, труби УБТ, а відповідач зі своєї сторони, згідно з п.4.1. згаданого договору, повинен був сплатити вартість послуг позивача на протязі 3 банківських днів з дня отримання відповідних документів які підтверджували факт здійснення перевезення та були б підставою для сплати вартості послуг позивача.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, що підтверджується рахунком № 124 від 19.09.2006 року та акту виконаних робіт від 19.09.2006 року, але відповідач своїх зобов'язань не виконав та не сплатив позивачу борг за надані послуги з перевезення вантажу в сумі 6716,00 грн., що підтверджується актом звірки.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги по перевезенню вантажу складає 6716 грн. 00 коп., що підтверджується, копіями документів, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Договору.

Відповідачем не було надано доказів підтверджуючих сплату ним боргу в сумі 6716 грн. 00 коп. Крім того факт заборгованості підтверджується копіями документів, які знаходяться в матеріалах справи. Отже вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 6716 грн. 00 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань передбачена Законом України від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, тому позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 1309 грн. 83 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Крім того у відповідності до п.2. ч.3 ст. 231 Господарського кодексу України за порушення строків виконання зобов’язання понад тридцять днів стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості, який відповідно становить 470 грн. 12 коп.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, враховуючи викладене позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 6716 грн. 00 коп. боргу за наданні послуги по перевезенню вантажу, 1309 грн. 62 коп. пені, 7% штрафу в сумі 470 грн. 12 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати позивача по оплаті державного мита та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапид» (20021, м. Суми, вул. Кірова, б.130, кв.25; код 30991769) на користь Приватного підприємства «Сервіс-Автотранс» (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Миру, 40; код 30614925) 6716 грн. 00 коп. боргу, 1309 грн. 62 коп. пені та 470 грн. 12 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 990975 ?

Документ № 990975 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 990975 ?

Дата ухвалення - 06.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 990975 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 990975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 990975, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 990975, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 990975 refers to case No. 14/350-07

This decision relates to case No. 14/350-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 990807
Next document : 991173