
Справа № 128/2214/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 серпня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
-права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП- роз`яснені та зрозумілі; відводи, заяви, клопотання – відсутні,-
ВСТАНОВИВ:
29.07.2021 о 12.50 год. у Вінницькому районі на автошляху дороги М - 30, 389 км., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «IVECO Eurocargo» (CXA 032918), д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , здійснив рух заднім ходом на перехресті, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Opel Zafira» (СХІ 755143), д.н.з. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , що стояв позаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив призначити стягнення у виді штрафу та не позбавляти посвідчення водія.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, окрім повного визнання вини правопорушником, встановлена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №099801 від 29.07.2021, з якого вбачається, дата, час та місце вчинення ДТП, обставини події, а саме, що 29.07.2021 о 12.50 год. у Вінницькому районі на автошляху дороги М - 30, 389 км., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «IVECO Eurocargo» (CXA 032918), д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , здійснив рух заднім ходом на перехресті, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Opel Zafira» (СХІ 755143), д.н.з. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , що стояв позаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.1); схемою дорожньо - транспортної пригоди від 29.07.2021 (а.с.2); письмовим поясненням ОСОБА_2 від 29.07.2021 (а.с.3); письмовим пояснення ОСОБА_1 від 29.07.2021 (а.с.4).
Тому, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми необережними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 454, 00 гривень в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 124, 40-1, 268, 280, 283, 294 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850, 00 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір, що становить 454, 00 грн. на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.Б. Саєнко
The court decision No. 99096896, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 128/2214/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: