Court ruling № 99095938, 19.08.2021, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 710/677/21

Провадження № 2/710/338/21

УХВАЛА

19.08.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання Бойко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Шполянської філії публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від імені якого діє Шполянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії у сумі 30126,80 грн.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 01.07.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

17.08.2021 на адресу суду відвідповідача ОСОБА_1 надійшло заперечення на відповідь по відзиву на позов.

Відповідно до ст. 180 ЦПК України, у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачем не було надано до суду доказів, що підтверджують надсилання заперечення на відповідь по відзиву на позов стороні позивача.

На підставі викладеного, суд вважає заперечення на відповідь по відзиву на позов таким, що не поданий відповідачем, та вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 178,180 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати неподаним заперечення на відповідь по відзиву на позов ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь