Decision № 99095909, 17.08.2021, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 706/465/21

2/706/360/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування після смерті моєї бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_2 , а саме на:

житловий будинок під літерою «А», веранду під літерою «а1», ганок під літерою «а2».

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_2 , факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від18.12.1992 року.

Єдиним спадкоємцем після смерті бабусі була її мати, ОСОБА_3 , яка фактично вступила у спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не оформила це нотаріально.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 28.03.2012 року.

Вона являється єдиними спадкоємцем за законом, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 .

Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Інших осіб, які б претендували на майно та вступили у спадщину не має, а тому вона є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

02.04.2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. проте у видачі свідоцтва про право на спадщину мені було відмовлено, та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дій вих. №261/02-31 від 12 травня 2021 року надано роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю і усно рекомендовано звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від18.12.1992 року.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 була її мати, ОСОБА_3 , яка фактично вступила у спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не оформила це нотаріально.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 28.03.2012 року.

ОСОБА_1 являється єдиними спадкоємцем за законом, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 .

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті бабусі ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування після смерті моєї бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_2 , а саме на:

- житловий будинок під літерою «А», веранду під літерою «а1», ганок під літерою «а2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.П. Орендарчук