
№536/293/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
19 серпня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж. О., за участі секретаря Таран І.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ? Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Кам`янопотоківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, згідно вимог якого просить ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Представник позивача адвокат Данилюк Н.В. у підготовче судовому засіданні не з`явилась, направивши на адресу суду клопотання, де не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також просить вирішити питання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Представник третьої особи Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністраціїбув належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради в підготовчому судовому засіданні просила суд долучити до матеріалів справи рішення Виконавчого комітету Кам`янопотоківської сісльської ради та висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, вислухавши думку представника третьої особи, дійшов наступних висновків.
Частинами 1-3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, одним із основних принципів цивільного судочинства є принцип змагальності сторін. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що заяву позивача про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слід задовольнити, оскільки їм можуть бути відомі обставини, що стосуються суті позову.
Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, допит свідків, дослідження письмових доказів, пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи; додаткові пояснення учасників справи.
Інших клопотань, в тому числі про витребування доказів сторони не подавали.
У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.
Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ? Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Кам`янопотоківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 жовтня 2021 року о 09.45 годині в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака, будинок 31.
Викликати в судове засідання на 09 год. 45 хв. 04 жовтня 2021 року для допиту в якості свідків:
ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЖ. О. Даніліна
The court decision No. 99095439, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 536/293/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: