Court ruling № 99095249, 19.08.2021, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1240/21

Номер провадження 2-н/373/106/21

УХВАЛА

19 серпня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа», боржник ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 до суду надійшла заява, в якій представник КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» Погорілий О.С. просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» борг за послуги теплопостачання станом на червень 2021 року в розмірі 15571 грн 53 коп.

16.08.2021 від представника КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» Погорілого О.С. надійшла заява про повернення заяви про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Також просив в заві повернути КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» сплачений при подачі зави про видачу судового наказу судовий збір в розмірі 227 гривень відповідно до платіжного доручення №1275 від 29.07.2021.

Згідно з ч.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на те, що заява від заявника про відкликання заяви надійшла до суду до її розгляду судом, заяву слід повернути особі, яка її подала, та вирішити питання про повернення судового збору.

Керуючись ч.5 ст.163, п. 3 ч. 4, ч.ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа», боржник ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – повернути заявнику разом із усіма доданими документами.

Повернути Комунальному підприємству Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» сплачений 29 липня 2021 року судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп. згідно з платіжним дорученням №1275 на рахунок № UA368999980313171206000010832, одержувач ГУК у Київ.обл.м.Переяслав.міс/22030101, код отримувача 37955989, призначення платежу: Переяслав-Хм.міськрайонний суд судовий збір, за позов.КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 .

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В. В. Хасанова