Court ruling № 99094606, 16.08.2021, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

справа № 165/1778/21

провадження №2/165/486/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинський міський суд Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кузіна Євгенія Володимировича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про розірвання кредитного договору та договору банківського рахунку,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про розірвання кредитного договору та договору банківського рахунку.

До суду надійшло клопотання представника відповідача Кузіна Є.В. по даній справі про його участь в підготовчому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 07.10.2021 та у всіх подальших підготовчих та судових засіданнях у режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з положеннями ч.4 ст.212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

За визначенням п. 2 розділу ІІ Порядку Система відеоконференцзв`язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Як встановлено пунктами 2-5 цього Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Як зазначив представник відповідача Кузін Є.В. він зареєстрований в системі з використанням електронного підпису, просить використовувати систему відеконференцзв`язку EASYCON.

Враховуючи викладені представником відповідача обставини, для забезпечення оперативності судового провадження, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кузіна Євгенія Володимировича задовольнити.

Надати можливість представнику АТ КБ «ПриватБанк» Кузіну Євгенію Володимировичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про розірвання кредитного договору та договору банківського рахунку, призначеному на 14 год. 00 хв. 07 жовтня 2021 року, та в подальшому у всіх підготовчих та судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференцію слід провести за допомогою EASYCON.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук