Court ruling № 99090806, 04.08.2021, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/7179/21 Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці Полтавського обласного центру комплектування та соціальної підтримки №9/1/2505/фп73312 від 24.05.2021 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці Полтавського обласного центру комплектування та соціальної підтримки №9/1/2505/фп73312 від 24.05.2021, з урахуванням проведених виплат.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі судом допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Крім того, у резолютивній частині ухвали суду помилково не зазначено: "У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Полтавського обласного військового комісаріату - відмовити".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 у справі №440/7179/21 шляхом зазначення по батькові позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".

Доповнити резолютивну частину ухвали суду від 05.07.2021 у справі №440/7179/21 абзацом наступного змісту: "У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Полтавського обласного військового комісаріату - відмовити".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Л.М. Петрова