
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 серпня 2021 року Справа №160/12035/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Коренев А.О., перевіривши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"Візаві Плюс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про заміну боржника по адміністративній справі № 160/1745/19.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 194, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про заміну боржника до розгляду на 25.08.2021 року о 10-20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративног о суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Суддя А.О. Коренев
The court decision No. 99088907, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 18.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 160/12035/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: