Court ruling № 99085146, 12.08.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/91/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2021 Справа № 908/1546/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Шульгіній А.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/1546/21

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “ВЕРТИКАЛЬ-ПЛЮС” 61060, Харківська обл., м. Харків, проспект Льва Ландау, буд. 155-Б

до відповідача: державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

про стягнення 1 839 291,60 грн.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Кобеляцький Д.М., ордер серії АЕ № 1080403 від 07.07.21

Шашликов Д.Г., ордер серії АЕ № 1086209

від відповідача: Мариніч Н.В., довіреність від 02.09.19 за реєстровим № 2786

вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт

СУТЬ СПОРУ:

27.05.21 на адресу господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “ВЕРТИКАЛЬ-ПЛЮС” (далі ТОВ “БК “ВЕРТИКАЛЬ-ПЛЮС”) надійшла позовна заява про стягнення з державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (надалі ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “Запорізька АЕС” ДП “НАЕК “Енергоатом”) 1 989 291,60 грн. боргу за договором на виконання робіт від 05.10.20 № 75/158-20/1-121-13-20-09784.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908//21 між суддями від 27.05.21, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 01.06.21 у справі № 908/1546/21 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та визначено спосіб їх усунення.

15.06.21 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою на виконання вимог ухвали від 01.06.21 у справі № 908/1546/21 надано докази сплати судового збору у розмірі 29 839,37 грн.

Оскільки заявою про усунення недоліків позовної заяви (надіслана на адресу суду 11.06.21) позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву ТОВ “БК “ВЕРТИКАЛЬ-ПЛЮС” про стягнення з ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “Запорізька АЕС” ДП “НАЕК “Енергоатом” 1 989 291,60 грн. боргу за договором на виконання робіт від 05.10.20 № 75/158-20/1-121-13-20-09784 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1546/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.07.21 о 12 год. 30 хв., про що винесено відповідну ухвалу від 18.06.21 у справі № 908/1546/21.

09.07.21 на електрону пошту суду від представника позивача надійшла заява (підписана за допомогою ЕЦП) від 08.07.21 щодо листування між сторонами.

09.07.21 на адресу суду від ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “Запорізька АЕС” ДП “НАЕК “Енергоатом” надійшов відзив на позовну заяву за вих. № 28-23/16457 від 07.07.21, за змістом якого відповідач просить суд відмовити у задоволені позову.

12.07.21 на електрону пошту суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (підписана за допомогою ЕЦП).

12.07.21 представником відповідача через канцелярію суду подано заяву за вих. № 28-23/16827 від 09.07.21 в порядку ст. 42 ГПК України.

09.07.21 на електрону пошту суду від представника позивача надійшла заява від 08.07.21 (підписана за допомогою ЕЦП) про зменшення позовних вимог.

12.07.21 на електрону пошту суду від представника позивача надійшла заява від 12.07.21 (підписана за допомогою ЕЦП) про зменшення позовних вимог, за змістом якої ТОВ “БК “ВЕРТИКАЛЬ-ПЛЮС” просить стягнути з ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “Запорізька АЕС” ДП “НАЕК “Енергоатом” 1 839 291,60 грн. боргу за договором від 05.10.20 № 75/158-20/1-121-13-20-09784.

У підготовчому засіданні 12.07.21 судом оголошувалась перерва на 12.08.21 о 10 год. 00 хв.

22.07.21 на адресу суду від відповідача надійшло заперечення за вих. № 28-23/17599 від 19.07.21на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 12.08.21 приймали участь представники позивача та представник відповідача, які надали пояснення на питання суду, які виникли у підготовчому засіданні, у т.ч. на питання визначені ст.ст. 182, 185 ГПК України.

Суд заслухавши думку учасників справи, а також враховуючи відсутність заперечень у сторін, прийняв до розгляду відзиву на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, а також заяву позивача від 08.07.21 щодо листування між сторонами та заяву відповідача за вих. № 28-23/16827 від 09.07.21 в порядку ст. 42 ГПК України.

Враховуючи, що позивач відповідно до положень ч. 3 ст. 46 ГПК України вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, що заяви від 08.07.21 та від 12.07.21 підписано уповноваженим представником позивача за допомогою електронного цифрового підпису, а також приймаючи до уваги відсутність заперечень представника відповідача щодо прийняття до розгляду заяв позивача від 08.07.21 та від 12.07.21 про зменшення позовних вимог та визнання факту їх отримання, судом прийнято до розгляду заяви позивача від 08.07.21 та від 12.07.21 про зменшення позовних вимог.

У зв`язку із прийняттям до розгляд заяв позивача від 08.07.21 та від 12.07.21 про зменшення позовних вимог, судом у подальшому розглядатимуться позовні вимоги ТОВ “БК “ВЕРТИКАЛЬ-ПЛЮС” про стягнення з ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “Запорізька АЕС” ДП “НАЕК “Енергоатом” 1 839 291,60 грн. боргу за договором від 05.10.20 № 75/158-20/1-121-13-20-09784.

У засіданні 12.08.21 після вирішення питань визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, судом з`ясовано, що учасники справи вважають за можливе (доцільне) закрити підготовчого провадження у справі. Представник відповідача просив суд призначити судове засідання для розгляду справи по суті на іншу дату.

Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання у справі № 908/1546/21 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд з`ясувавши думку представників сторін щодо подальшого розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав визначених ч. 3 ст. 177 для продовження (з власної ініціативи) строку підготовчого провадження на 30 днів, закриття підготовчого провадження у справі та призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 07.09.21 о 14 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 119, 120, 121, ч. 3 ст. 177, ст.ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – по 15.09.21 включно

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1546/21.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07.09.21 о 14 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Е-mail: inbох@zp.arbitr.gov.ua; веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua.

4. Явка представників сторін є обов`язковою.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун