Decision № 990848, 16.08.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.08.2007
Case No.
1/396
Document №
990848
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.07 Справа № 1/396.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "БВР-Ресурс", м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства “Автодорожник”, м. Луганськ

про стягнення 61406 грн. 71 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Кізим М.В., дов. від 01.07.07 б/н;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 58465 грн. 88 коп. боргу за товар, одержаний відповідачем, та 2493 грн. 93 коп. пені, 446 грн. 90 коп. 3% річних.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.

Так, між Приватним підприємством "БВР-Ресурс" /позивачем/ та Відкритим акціонерним товариством “Автодорожник'' /позивачем/ було укладено договір від 25.09.06, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання по поставці відповідачу будівельних матеріалів згідно п. 1.1 договору, а відповідач – оплатити товар на протязі 10 календарних днів з моменту поставки товару.

Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов"язання по поставці товару було виконане належним чином, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. накладними від 20.11.06 № 328 на суму 2564 грн. 40 коп., від 17.11.06 № 327 на суму 13819 грн. 20 коп., від 30.10.06 № 302 на суму 11020 грн. 20 коп., від 27.10.06 № 296 на суму 7996 грн. 80 коп., від 18.10.06 № 293 на суму 8246 грн. 10 коп., від 03.10.06 № 2845 на суму 13819 грн. 20 коп., від 13.03.07 № 65 на суму 24350 грн. 77 коп. , від 27.02.07 № 53 на суму 12168 грн. 55 коп. з відміткою відповідача про одержання товару на підставі оформлених довіреностей.

Однак повну оплату товару відповідач здійснив після звернення позивача до суду з позовом 27.06.07 про стягнення боргу у сумі 58465 грн. 88 коп., що підтверджено наданими позивачем витягами з поточного рахунку в установі банку на суму 28465 грн. 88 коп. за 03.08.07, на суму 30000 грн. 00 коп. за 07.08.07. Тому у частині позову про стягнення боргу провадження підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Щодо решти вимог про стягнення пені та 3% річних, то вони підлягають частковому задоволенню у відповідності до уточненого розрахунку позивача за листом від 17.08.07 № 820, оскільки у розрахунку, який додано до позовної заяви, позивач необґрунтовано включив до суми боргу, з якої розраховано пеню та 3% річних вартість залізничного тарифу, у той час, як укладеним договором передбачено відповідальність за несвоєчасну оплату товару /п. 7.1 договору/, тобто будівельних матеріалів, а не тарифу.

Таким чином на суму 99 грн. 61 коп. 3% річних за період з 24.03.07 по 24.06.07 вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Пеня нарахована позивачем також за період з 24.03.07 по 24.06.07 та складає 555 грн. 80 коп.

У решті пені та 3% річних слід відмовити за необґрунтованістю.

Відповідачем, який належним чином повідомлений про день засідання суду, доказів погашення решти боргу не надано.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог та з суми боргу, сплаченої після звернення позивача до суду.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 80 п. 1-1, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Автодорожник", м. Луганськ, Гостра Могила, 47, код ЄДРПОУ 13379679 на користь Приватного підприємства “БВР-Ресурс”, м. Луганськ, кв. Героїв Брестської крепості, 8/21, код ЄДРПОУ 32690803 - 99 грн. 61 коп. 3% річних, 555 грн. 80 коп. пені, 591 грн. 12 коп. державного мита та 113 грн. 61 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. На суму 58465 грн. 88 коп. боргу провадження у справі припинити.

4. У решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –21.08.07.

Суддя Н.М.Зюбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 990848 ?

Документ № 990848 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 990848 ?

Дата ухвалення - 16.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 990848 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 990848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 990848, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 990848, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 990848 refers to case No. 1/396

This decision relates to case No. 1/396. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 990841
Next document : 990853