Court ruling № 99083621, 17.08.2021, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/1215/21

Провадження № 2/626/460/2021

УХВАЛА

17 серпня 2021 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 626/1215/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Агрофірма 'Пісчанська' про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати та повернення земельної ділянки власнику.

22.07.2021 відповідач звернувся з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме з Південного управління Головного управління ДПС у Харківській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про виплачені у 2011 році ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суми доходів (орендної плати) за надання майна в оренду ТОВ 'Агрофірма 'Пісчанська' по договору оренди земельної ділянки № 412 від 05.08.2004 року та договору оренди земельної ділянки № 159 від 31.03.2009 року, а також утриманих і сплачених з цих сум податків і зборів.

Вказане доручення необхідне відповідачу для надання до суду додаткових доказів. Сторони та їх представники в судове засідання не прибули.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребо вує відповідні докази.

За таких обставин, суд, враховуючи об`єктивну неможливість відповідачем отримати дані докази особисто, доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Південного управління Головного управління ДПС у Харківській області (вул.Короленка,85 м.Красноград Харківської області) відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про виплачені у 2011 році ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суми доходів (орендної плати) за надання майна в оренду ТОВ 'Агрофірма 'Пісчанська' по договору оренди земельної ділянки № 412 від 05.08.2004 року та договору оренди земельної ділянки № 159 від 31.03.2009 року, а також утриманих і сплачених з цих сум податків і зборів.

Ухвала суду не підлягає оскарженню.

Суддя