
Справа № 658/2311/21
провадження № 3/658/1175/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
19 серпня 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тере-щенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урод-женця с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого,ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
06 липня 2021 року о 19.00 годині ОСОБА_1 в м. Каховка Херсонської області по вул.Мелітопольській керував транспортним засобом "Ford Transit"(номерний знак НОМЕР_2 )та на перехресті з вул. Декабристів, при вовороті ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю "Рено Мастер"(номерний знак НОМЕР_3 ) під керуванням ОСОБА_2 ,який рухався у зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, скоївши з ним зіткнення. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали меха-нічні пошкодження з матеріальними збитками.
Вказаними діями ОСОБА_1 були порушені вимоги п.16.13 ПДР України.
До суду правопорушник не з`явився,надіслав заяву про розгляд справи за його від-сутністю.Винним себе у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06 липня 2021 року визнав та просив проводити розгляд справи за його відсутністю.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП(порушення пра-вил дорожньго руху, що спричинило пошкодження транспортих засобів),що повністю під-тверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ№245522 від 06.07.2021 року,схемою місця ДТП від 06.07.2021 року,постановою про накладення адмі-ністративного стягнення від 06.07.2021 року, медичними довідками від 06.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.ст. 23,33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відпо-відальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень,при цьому враховується характер вчиненого правопорушення,особа поруш-ника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Будь-яких обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.
За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушника можливе з зас-тосуванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов`язане з позбавленням його права керування транспортними засобами, а у виді грошового стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33- 35, 40-1, 124, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, засто-сувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850.00грн. (рахунок отримувача UA 578999980-313090149000021001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (кодЄДРПОУ) 37959517,банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454.00 грн. (отримувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р UA90899998031311125600026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя О.Є.Терещенко
The court decision No. 99082018, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 658/2311/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: