Court ruling № 99081613, 17.08.2021, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
17.08.2021
Case No.
334/2824/21
Document №
99081613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 17.08.2021

Справа № 334/2824/21

Провадження № 2/334/2544/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря Єременко А. В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.07.2021 року до суду надійшло уточнення до позовної заяви від представника позивача, який повідомляє, що відповідач ОСОБА_2 помер, а до участі у справі не залучена ОСОБА_4 , яка є співвласником квартири АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим представник позивача просить виключити з складу учасників справи ОСОБА_2 та долучити у якості співвідповідача ОСОБА_4 .

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти заміни відповідачів.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто задовго до пред`явлення позову відповідачем.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 22.04.1998 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 . Згідно копій свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_5 померли, таким чином до участі у справі не залучена ОСОБА_4 , яка також є співвласником вказаної квартири.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, 255 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю.

Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99081613 ?

Документ № 99081613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99081613 ?

Дата ухвалення - 17.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99081613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99081613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99081613, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 99081613, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 99081613 refers to case No. 334/2824/21

This decision relates to case No. 334/2824/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99081611
Next document : 99081614