Court ruling № 99079268, 16.08.2021, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2506/10318/2012

Провадження № 6/750/200/21

У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

у червні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів`звернулось до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2506/103185/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, оскільки оригінал його втрачено та у зв`язку з втратою виконавчого листа просить поновити пропущений строк для його пред`явлення до виконання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, представник заявника просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.12.2012 по справі №2506/10318/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 4600 грн. 73 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.09.2020 замінено сторону у виконавчому провадженні по справі №2506/10318/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, стягувача із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно інформації Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 26.11.2020, згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні у відділі перебували виконавчі провадження №45216460 та №45216539 з примусового виконання двох виконавчих листі, виданих 28.02.2013 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості по кредиту в розмірі 4600 грн. 73 коп. та судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., які були відкриті за постановами державного виконавця від 27.10.2014.

28.01.2015 державним виконавцем, керуючись п.2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу, копії яких були направлені з виконавчими документами ПАТ «Дельта Банк». Повторно на виконання до відділу виконавчі документи не надходили (а.с.69).

Як зазначає заявник в заяві, при укладенні 07.05.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договору №2242/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався.

Відповідно до п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що виконавчі листи по цивільній справі втрачені, у зв`язку з чим вважає за можливе видати «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» їх дублікати.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що строк для пред`явлення виконавчих документів заявником було пропущено з поважних причин, поважність таких причин підтверджується матеріалами справи, суд вважає можливим такий строк поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247,260, 433 ЦПК України, п.п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по справі №2506/10318/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості по кредиту в розмірі 4600 грн. 73 коп. та судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №2506/10318/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості по кредиту в розмірі 4600 грн. 73 коп. та судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 19.08.2021.

Суддя: