№ 9907604, 16.12.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-11464/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.,

при секретарі судового засідання Манько К.А.

за участю представників позивача Коломоєць Г.М., Кришталь В.А.

представник відповідача в судове засідання не зявився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №2а-11464/09/0470

за позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

до приватного підприємства Редакція газети Слобода Підгородня

про звернення стягнення на активи,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області в якому позивач просить стягнути податковий борг з приватного підприємства Редакція газети Слобода Підгородняу сумі 846,72 грн. на користь державного бюджету.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області як платник податків та має податкову заборгованість на загальну суму 846,72 грн., (з урахуванням уточнень). Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про звернення стягнення на активи відповідача.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки відповідачу №73133829 від 05.17.2009 року. Відповідач процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, заперечень та доказів на їх підтвердження не надав.

Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, заслухавши пояснення представників позивача, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство Редакція газети Слобода Підгороднязнаходиться на обліку в Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області як платник податків.

Дніпропетровською МДПІ Дніпропетровської області була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності відповідача в результаті якої виявлені порушення вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами№2181-ІІІ, а саме неподання податкових декларацій з податку на податку, про що складено акт №296/1541/34622185 від 09.12.2008р. На підставі зазначеного акту було винесено податкове повідомлення-рішення №0003001541/0 від 09.12.2008 року,. за яким підприємству нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 850,00 грн.

Відповідно до статті 6 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами№2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Дніпропетровською МДПІ було надіслано відповідачу першу податкову вимогу №1/442 від 22.12.2008 року та другу №2/83 від 26.01.2009 року на загальну суму 847,22 грн., які були отримані відповідачем поштою (а.с.14).

Сума податкового зобовязання відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалась. Заборгованість відповідача в добровільному порядку залишається не погашеною та відповідно до довідки про стан розрахунків з бюджетом становить 846,72 грн.

Відповідно до ст.9 Закону України Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 ст.4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами передбачено, що узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до приватного підприємства Редакція газети Слобода Підгородняпро звернення стягнення на активи задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи приватного підприємства Редакція газети Слобода Підгородняна користь держави в особі Державного казначейства у Дніпропетровському районі ДО код 24237480 на р/р 31118009700079 податок на прибут (11021000) р/р 31113009700030, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) суму боргу у розмірі 846,72 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови складено 21.12.2009 року.

Суддя (підпис) О.В. Врона