Court ruling № 99073754, 18.08.2021, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.08.2021
Case No.
132/1991/21
Document №
99073754
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 132/1991/21

2/132/606/21

Ухвала

18 серпня 2021 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановила:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021, головуючою суддею визначено суддю Ставнійчук С.В.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 01.07.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали: а саме додати до позовної заяви докази, на які посилається позивач у своїй позовній заяві:

копію договору купівлі-продажу від 08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" і ПАТ "Дельта банк" за кредитними договорами, відповідно до якого ПАТ "УкрСиббанк" відступив право вимоги за кредитним договором № 11306071000, ПАТ "Дельта Банк";

та належної якості копію договору від 09.12.2019 року між АТ "Альфа-Банк" та ПАТ "Дельта Банк" № 2098/К з додатками про відступлення прав вимоги, відповідно до якого права вимоги за Кредитним договором № 11178915000 були відступлені АТ "Альфа-Банк".

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України надати відповідні докази в примірниках у кількості що відповідає кількості учасників справи та для суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано відповідачем засобами електронного зв`язку 20.07.2021.

24.01.2021 АТ «Альфа-Банк» поштовим зв`язком направив на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додав: копію договору купівлі-продажу від 08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" і ПАТ "Дельта банк" за кредитними договорами, відповідно до якого ПАТ "УкрСиббанк" відступив право вимоги за кредитним договором № 11306071000, ПАТ "Дельта Банк";

та належної якості копію договору від 09.12.2019 року між АТ "Альфа-Банк" та ПАТ "Дельта Банк" № 2098/К з додатками про відступлення прав вимоги, відповідно до якого права вимоги за Кредитним договором № 11178915000 були відступлені АТ "Альфа-Банк".

Проте вимоги ухвали від 01.07.2021 про залишення позовної заяви без руху виконані частково.

Так, в порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України та вимог ухвали від 01.07.2021 про залишення позовної заяви без руху позивач не додав до позовної заяви копії договору купівлі-продажу від 08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" і ПАТ "Дельта банк" за кредитними договорами, відповідно до якого ПАТ "УкрСиббанк" відступив право вимоги за кредитним договором № 11306071000, ПАТ "Дельта Банк" та належної якості копію договору від 09.12.2019 року між АТ "Альфа-Банк" та ПАТ "Дельта Банк" № 2098/К з додатками про відступлення прав вимоги, відповідно до якого права вимоги за Кредитним договором № 11178915000 були відступлені АТ "Альфа-Банк" відповідно до кількості учасників справи, а лише примірник для суду.

З урахуванням того, що позивач вжив заходів щодо виконання вимог ухвали суду у встановлений строк, проте залишив поза увагою частину вимоги надати відповідні додатки до позовної заяви у кількості для учасників справи, суд вважає за можливе продовжити позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху недоліків заяви строком на 5 днів.

Керуючись ст. ст. 127,175,185 ЦПК України,

ухвалила:

Продовжити Акціонерному товариству "Альфа-Банк" строк для усунення зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.07.2021р. недоліків, а саме для надання копії договору купівлі-продажу від 08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" і ПАТ "Дельта банк" за кредитними договорами, відповідно до якого ПАТ "УкрСиббанк" відступив право вимоги за кредитним договором № 11306071000, ПАТ "Дельта Банк"; та належної якості копії договору від 09.12.2019 року між АТ "Альфа-Банк" та ПАТ "Дельта Банк" № 2098/К з додатками про відступлення прав вимоги, відповідно до якого права вимоги за Кредитним договором № 11178915000 були відступлені АТ "Альфа-Банк" у кількості відповідній кількості учасникам справи, строком на 5 днів, з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 99073754 ?

Документ № 99073754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99073754 ?

Дата ухвалення - 18.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99073754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99073754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99073754, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 99073754, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 99073754 refers to case No. 132/1991/21

This decision relates to case No. 132/1991/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99067839
Next document : 99073755