Decision № 990737, 31.08.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
31.08.2007
Case No.
1/370
Document №
990737
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.07 Справа № 1/370

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго", м. Луганськ

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-технологічна компанія "Трістер", м. Луганськ

про стягнення 33193 грн. 37 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Кархардіна Н.В., дов. від 15.09.06 № 31-д;

від відповідача – не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: про стягнення 29442 грн. 43 коп. боргу за послуги теплопостачання, 651 грн. 23 коп. 3% річних, 3099 грн. 71 коп. інфляційних нарахувань.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник в засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

У відповідності до довідки державного реєстратора виконкому Луганської міської ради відповідач зареєстрований як юридична особа та знаходиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.

Так, між Луганським міським комунальним підприємством “Теплокомуненерго” /позивачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-технологічна компанія "Трістер" /відповідачем/ було укладено договір від 10.11.05, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання постачати теплову енергію, а відповідач проводити остаточні розрахунки за неї не пізніше 10-го числа наступного місяця за розрахунковим.

Як було встановлено при розгляді справи, за період з грудня 2006 року по квітень 2007 року позивачем було надано теплової енергії на суму 39442 грн. 43 коп., що підтверджено оформленими позивачем рахунками на теплопостачання за відповідні періоди. Вартість спожитої теплової енергії відповідачем було сплачено частково, тому утворилась заборгованість у сумі позову.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Щодо стягнення 651 грн. 23 коп. 3% річних та 3099 грн. 71 коп. інфляційних нарахувань, то вимоги позивача у цій частині обґрунтовані та відповідають ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідачем, який належним чином повідомлений про день засідання суду, позов не оспорений, доказів сплати боргу не надано.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими, такими, що відповідають фактичним обставинам справи та підтверджені її матеріалами, тому позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача також повністю у відповідності до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-технологічна компанія "Трістер", м. Луганськ, вул..Советська, 60, оф. 35, ідент. код 33472378 на користь Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 54, код ЄДРПОУ 24047779 - 29442 грн. 43 коп. боргу, 3099 грн. 71 коп. інфляційних нарахувань, 651 грн. 23 коп. 3% річних, 331 грн. 93 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –05.09.07.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді І.В.Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 990737 ?

Документ № 990737 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 990737 ?

Дата ухвалення - 31.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 990737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 990737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 990737, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 990737, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 990737 refers to case No. 1/370

This decision relates to case No. 1/370. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 990710
Next document : 990738