Court ruling № 99070105, 18.08.2021, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.08.2021
Case No.
469/655/21
Document №
99070105
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

18.08.21 Справа №469/655/21 2/469/619/21

У Х В А Л А

18 серпня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоплюс”, адреса: 65003, м.Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 66/3, код ЄДРПОУ 36920735

до

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ “Автоплюс” 27 липня 2021 року звернувся до Березанського районного суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь 27304,70 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, та судовий збір, посилаючись на те, що 25 квітня 2021 року відповідач, керуючи належним позивачу транспортним засобом марки “RENAULT LOGAN ЗНГ”, реєстраційний номер НОМЕР_1 , скоїв ДТП, в результаті якої було пошкоджено вказаний транспортний засіб.

04 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача про заміну неналежного відповідача належним, оскільки у поданій позовній заяві у прізвищі відповідача виявлено граматичну помилку та відповідачем зазначено ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 ..

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, правила підсудності дотримано, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Так як сума заявлених вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною, а тому на підставі ч.4 ст.19 ЦПК України повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі ч.ч.1, 2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача або замінити неналежного відповідача належним. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки викладені позивачем обставини свідчать про заявлення позову до неналежного відповідача у зв"язку з технічною помилкою, клопотання позивача про заміну відповідача є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 51, 187, 212, 274, 277, 279, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 16.00 год. 12 квітня 2022 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Визначити резервну дату проведення судового засідання на 14.00 год. 26 квітня 2022 року.

Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У цей же строк відповідач може подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99070105 ?

Документ № 99070105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99070105 ?

Дата ухвалення - 18.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99070105 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99070105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99070105, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 99070105, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 99070105 refers to case No. 469/655/21

This decision relates to case No. 469/655/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99070104
Next document : 99070106