
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/10399/20
Провадження № 2/712/1272/21
18 серпня 2021 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
Головуючого-судді Марцішевської О.М.,
за участю секретаря судового засідання – Марченко Т.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської райдержадміністрації, Черкаська районна державна нотаріальна контора, Сагунівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним як такого, що був вчинений під впливом насильства або погрози, -
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба у справах дітей Черкаської райдержадміністрації (м. Черкаси, вул.. В.Чорновола, 147), Черкаська районна державна нотаріальна контора (м. Черкаси, вул.. Хрещатик, 255), Сагунівська сільська рада (Черкаський р-н, с. Сагунівка, вул.. Лесі Українки, 77/4) про визнання заповіту недійсним як такого, що був вчинений під впливом насильства або погрози. В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті позивачка, як його донька, ОСОБА_5 , яка є матір`ю та законним представником ОСОБА_3 2006 року народження звернулися із заявами про прийняття спадщини. На підставі вказаних заяв заведена спадкова справа. При зверненні до державного нотаріуса Панчишина Наталія Василівна подала заповіт ОСОБА_4 , посвідчений 15.11.2017 року секретарем виконкому Сагунівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №124, в якому батько зробив заповідальне розпорядження наступного змісту: Усе моє майно, що буде належати мені на день моєї смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, а також все те, на що я за законом буду мати право заповідаю ОСОБА_3 , 2006 року народження. ОСОБА_3 є онуком другої дружини батька – Таїсії, з якою він проживав до моменту смерті. Позивач вважає, що даний заповіт був вчинений її батьком проти його справжньої волі внаслідок застосування до нього фізичного чи психічного тиску. Просить визнати заповіт недійсним як таким, що вчинений під впливом насильства або погрози.
09 листопада 2020 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси справу передано за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області.
11 січня 2021 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області цивільну справу передано за територіальною підсудністю на розгляд Соснівського районного суду м. Черкаси.04 лютого 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про самовідвід судді Троян Т.Є. задоволено.
Протоколом автоматизованого розподілу справи від 04 лютого 2021 р. справу передано до провадження головуючого судді Марцішевській О.М.
08 лютого 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
18 серпня 2021 року позивач скерувала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської райдержадміністрації, Черкаська районна державна нотаріальна контора, Сагунівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним як такого, що був вчинений під впливом насильства або погрози - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.
Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Дата виготовлення повного тексту ухвали 18 серпня 2021 року.
Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.
The court decision No. 99066733, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/10399/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: