Court ruling № 99064021, 04.08.2021, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
04.08.2021
Case No.
405/5221/21
Document №
99064021
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/5221/21

1-кс/405/2445/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2021 №1202112000000186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке 21.07.2021 вилучено під час проведення обшуку комплексу за місцем знаходження Кропивницького цеху оброблення пошти Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта», за адресою: м. Кропивницький, вулиця Поповича, 3.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ФГ «Прибужське» код ЄДРПОУ 22213995, юридична адреса: Кіровоградська область, Голованівський (Благовіщенський) район, с. Сабатинівка, основний вид діяльності вирощування зернових культур, в обробітку має 1300 га землі, керівником та власником товариства станом на 12.07.2021 року являвся ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ФГ «Прибужське» від 02.8.2019 року.

У липні 2021 року ОСОБА_4 прийнято рішення про продаж частки у статутному капіталі ФГ «Прибужське» у розмірі 100 % на користь ОСОБА_5 .

В подальшому 14.07.2021 між керівником та власником ФГ «Прибужське» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу частки у складеному капіталі Фермерського господарства «Прибужське» сума договору складає 200 тис. грн. Відповідно до умов договору до ОСОБА_5 переходить 100 % складеного капіталу господарства.

Цього ж дня, ОСОБА_5 складено рішення засновника ФГ «Прибужське» про затвердження нової редакції статуту та рішення засновника про звільнення ОСОБА_4 з посади голови господарства та призначення на вказану посаду ОСОБА_5 .

В подальшому 14.07.2021 під час подання ОСОБА_5 документів державному реєстратору для реєстрації відповідних змін, щодо складу засновників та відомостей, щодо керівника господарства у державному реєстрі останній дізнався, що ОСОБА_4 не являється власником ФГ «Прибужське», а на відповідно до реєстру з 14.07.2021 власником господарства являється ОСОБА_6 .

Відповідно до ЄДР реєстраційну дію провела державний реєстратор Новомиргородської міської ради ОСОБА_7 на підставі акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ФГ «Прибужське» підписаного нібито між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 будь-які дії, щодо відчуження частки у статутному капіталі господарства на користь ОСОБА_6 не вчиняв.

Встановлено, що державний реєстратор провела реєстраційну дію, щодо відчуження корпоративних прав ФГ «Прибужське» на окристь ОСОБА_6 на підставі документів, які їй надала довірена особа ОСОБА_6 ОСОБА_9 , а саме: оригінал заяви, щодо державної реєстрації юридичної особи (Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу) від 14.07.2021 відносно ФГ «Прибужське»; оригінал нотаріально посвідчена копія довіреності від ОСОБА_6 ОСОБА_9 від 13.07.2021; оригінал договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ФГ «Прибужське» віл 13.07.2021 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; оригінал акту приймання-передачі частки в статутному капіталі ФГ «Прибужське» від 13.07.2021 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; оригінал рішення учасника (засновника) № 2021/07/13 ФГ «Прибужське» - ОСОБА_6 від 13.07.2021.

Слідчий вважає, що ОСОБА_6 зловживаючи довірою незаконно заволодів корпоративними правами ФГ «Прибужське», чим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.

В ході досудового розслідування слідчим призначено судово-почеркознавчу експертизу для проведення якої необхідні оригінали документів, які будуть досліджуватись (об`єкти дослідження).

Для отримання об`єктів для проведення судово-почеркознавчої експертизи виникла необхідність у вилученні реєстраційної справи господарства в якій наявні документи із необхідними зразками підписів та об`єкти для дослідження.

20.07.2021 додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що йому відомо, що оригінали документів, які були надані державному реєстратору, можуть бути знищенні.

21.07.2021 проведено обшуку у невідкладних випадках за місцем знаходження Кропивницького цеху оброблення пошти Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта», за адресою: м. Кропивницький, вулиця Поповича, 3, (кабінет без номеру дільниці ДСФЗТОЗС Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта»), у ході проведення якого виявлено та вилучено наступні документи: оригінал опису документів реєстраційної справи № 144100016647 ФГ «Прибужське» від 16.07.2021 на 1 аркуші; оригінал заяви, щодо державної реєстрації юридичної особи (Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу) від 14.07.2021 відносно ФГ «Прибужське» на 5 аркушах; оригінал заяви про проведення реєстраційної дії відносно ФГ «Прибужське» номер заяви 57436904 на 1 аркуші; оригінад опису документів, що надаються заявником для проведення державної реєстрації від 14.07.2021 від імені ОСОБА_10 на 1 аркуші; нотаріально посвідчена копія довіреності від ОСОБА_6 ОСОБА_9 від 13.07.2021 на 1 аркуші; оригінал договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ФГ «Прибужське» віл 13.07.2021 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на 1 аркуші; оригінал акту приймання-передачі частки в статутному капіталі ФГ «Прибужське» від 13.07.2021 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на 1 аркуші; оригінал рішення учасника (засновника) № 2021/07/13 ФГ «Прибужське» - ОСОБА_6 від 13.07.2021 на 1 аркуші; нотаріально посвідчена копія паспорта ОСОБА_6 на 5 аркушах; нотаріально засвідчений примірник статуту ФГ «Прибужське» №2021/07/13 від 13.07.2021на 11 аркушах; оригінал квитанції № 0.0.2194737232.1 про сплату бюджетного платежу від 14.07.2021; оригінал квитанції № 0.0.2194736267.1 про сплату бюджетного платежу від 14.07.2021; витяг з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів на 2 аркушах; витяг щодо інформації про паспорт ОСОБА_6 з баз ДМС та МВС на 2 аркушах; інформація з єдиного реєстру боржників відносно ОСОБА_6 на 1 аркуші; витяг з реєстру актів цивільного стану відносно ОСОБА_6 на 1 аркуші; конверт (первинне пакування).

Слідчий в клопотанні вказує, що вилучені речі мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 22.07.2021 вилучені речі та документи визнанні речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити.

Представник АТ "Укрпошта" в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій не заперечив щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчими відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове слідство кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР 16.07.2021 №1202112000000186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З поданого слідчим клопотання так і доданого до нього витягу з ЄРДР видно, що досудове слідство здійснюється у зв`язку із тим, що ОСОБА_6 зловживаючи довірою незаконно заволодів майном ФГ "Прибужське", чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_4 в особливо великому розмірі..

21.07.2021 проведено обшуку в умовах невідкладного випадку за місцем знаходження Кропивницького цеху оброблення пошти Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта», за адресою: м. Кропивницький, вулиця Поповича, 3, де вилучено перелічене в клопотанні майно, яке постановою слідчого від 22.07.2021 визнано речовим доказом.

Тобто, в ході проведення обшуку слідством здобуто речі, які можливо будуть використані як докази.

Викладені у клопотанні обставини з урахуванням специфіки вчиненого кримінального правопорушення дають слідчому судді обгрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі та документи можливо були приспособлені для вчиненння кримінального правопорушення, зберегли та/або містять на собі сліди його вчинення, враховуючи те, що вони підлягають ретельному дослідженню та огляду, в тому числі для проведення відповідних експертиз, існують підстави для накладення на них арешту.

У даному випадку арешт накладається у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно зч. 2 ст. 173 КПК України слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаного в клопотанні майна, як доказу у кримінальному провадженні, яке має істотне значення для кримінального провадження, може підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Надавши оцінку доказам, які надані до клопотання, слідчий суддя вважає про необхідність застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 369- 372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 21.07.2021 вилучено під час проведення обшуку комплексу за місцем знаходження Кропивницького цеху оброблення пошти Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта», за адресою: м. Кропивницький, вулиця Поповича, 3, а саме: оригінал опису документів реєстраційної справи № 144100016647 ФГ «Прибужське» від 16.07.2021 на 1 аркуші; оригінал заяви, щодо державної реєстрації юридичної особи (Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу) від 14.07.2021 відносно ФГ «Прибужське» на 5 аркушах; оригінал заяви про проведення реєстраційної дії відносно ФГ «Прибужське» номер заяви 57436904 на 1 аркуші; оригінад опису документів, що надаються заявником для проведення державної реєстрації від 14.07.2021 від імені ОСОБА_10 на 1 аркуші; нотаріально посвідчена копія довіреності від ОСОБА_6 ОСОБА_9 від 13.07.2021 на 1 аркуші; оригінал договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ФГ «Прибужське» віл 13.07.2021 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на 1 аркуші; оригінал акту приймання-передачі частки в статутному капіталі ФГ «Прибужське» від 13.07.2021 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на 1 аркуші; оригінал рішення учасника (засновника) № 2021/07/13 ФГ «Прибужське» - ОСОБА_6 від 13.07.2021 на 1 аркуші; нотаріально посвідчена копія паспорта ОСОБА_6 на 5 аркушах; нотаріально засвідчений примірник статуту ФГ «Прибужське» №2021/07/13 від 13.07.2021на 11 аркушах; оригінал квитанції № 0.0.2194737232.1 про сплату бюджетного платежу від 14.07.2021; оригінал квитанції № 0.0.2194736267.1 про сплату бюджетного платежу від 14.07.2021; витяг з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів на 2 аркушах; витяг щодо інформації про паспорт ОСОБА_6 з баз ДМС та МВС на 2 аркушах; інформація з єдиного реєстру боржників відносно ОСОБА_6 на 1 аркуші; витяг з реєстру актів цивільного стану відносно ОСОБА_6 на 1 аркуші; конверт (первинне пакування)

Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 99064021 ?

Документ № 99064021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99064021 ?

Дата ухвалення - 04.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99064021 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99064021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99064021, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 99064021, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 99064021 refers to case No. 405/5221/21

This decision relates to case No. 405/5221/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99064016
Next document : 99064022