Справа № 3- 1493/2010р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2010 року Суддя Бахчисарайского районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В.І., розглянувши матеріали, що поступили з Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
місце проживання: АДРЕСА_1
не працює
по ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2010 р. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю фруктами без наявності документів дозвільного характеру , чим порушила порядок заняття господарською діяльністю, передбачений ч. 1 ст. 164 КУоАП.
ОСОБА_1 згідно протоколу провину в скоєнні правопорушення визнала.
Беручи до уваги вказані обставини, вивчивши матеріали адміністративної справи , суд вважає , що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу без конфіскації майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164 ч. 1, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок, з переліком на розрахунковий рахунок 31110106700048, МФО 824026, ОКПО 34741000 Банк одержувач УГК в АРК м. Сімферополь для держбюджету Бахчисарайского району, код бюджетної класифікації доходів 21081100 без конфіскації майна.
Штраф може бути сплачений добровільно протягом 15 днів.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна, може бути оскаржена у встановленому законом порядку .
Суддя:
The court decision No. 9906006, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1493/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: