Court ruling № 99057213, 18.08.2021, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

про закриття провадження за зустрічним позовом

м. Вінниця

18 серпня 2021 р. Справа № 120/2880/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку клопотання про закриття провадження за зустрічним позовом ТОВ "Будіндустрія-09" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-09" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-09" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 07.04.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадженя без повідомлення учасників справи.

23.04.2021 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ТОВ "Будіндустрія-09" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 06.05.2021 року прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі, об`єднано в одне провадження позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами. Призначено підготовче засідання у справі на 26.05.2021 року.

Ухвалою від 26.05.2021 року відкладено підготовче судове засідання на 08.07.2021 року.

Протокольною ухвалою від 08.07.2021 року із занесенням її до протоколу судового засідання відкладено розгляд адміністративної справи в межах підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою представника відповідача на 15.07.2021 року.

Ухвалою від 15.07.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 04.08.2021 року.

Ухвалою від 04.08.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.08.2021 року.

16.08.2021 року на адресу суду надійшла заява ТОВ "Будіндустрія-09" про відмову від зустрічного позову у даній справі у зв`язку зі сплатою боргу відповідно до оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частинами першою, третьою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

З огляду на викладене та беручи до уваги відсутність передбачених законом перешкод для прийняття відмови позивача від позову, провадження за зустрічним позовом ТОВ "Будіндустрія-09" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення у цій адміністративній справі належить закрити на підставі положень п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 140, 189, 238, 242, 248, 256, 294, 295 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Будіндустрія-09" про закриття провадження за зустрічним позовом в адміністративній справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Закрити провадження за зустрічним позовом ТОВ "Будіндустрія-09" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в адміністративній справі № 120/2880/21-а за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Будіндустрія-09" про стягнення податкового боргу.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 239 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна