№ 99049802, 16.08.2021, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/4773/21

Провадження№ 3/266/1495/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 173, 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.07.2021 року, о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 , знаходячись в кафе «Санта-Барбара», яке розташоване на Приморському бульварі в м. Маріуполі, висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян, а саме до ОСОБА_3 на зауваження та вимогу працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим судом про дату та час слухання справи, зокрема про це свідчить його підпис в протоколі, в судове засідання не з`явився, причин поважності своєї неявки суду не надав, тому суд, вважаючи його причини неявки не поважними, розглядає справу за його відсутності на підставі наявних в справі матеріалів.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та 185 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 128598 від 17.07.2021 року за ст.173 КУпАП та серії ГП №128599 від 18.07.2021 року за ст. 185 КУпАП, рапортом працівників УПП в Донецькій області, поясненням правопорушника, відеоматеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень (р/р№ UA798999980313050106000005055, Маріуполь УК м. Маріуполь/ 21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Федотова В. М.