Court ruling № 99049564, 18.08.2021, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.08.2021
Case No.
220/582/21
Document №
99049564
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 220/582/21

Номер провадження 2/220/269/21

УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна (адреса: АДРЕСА_2 ), до Великоновосілківської селищної ради (адреса: вул. Пушкіна, б. 32, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський район, Донецька область), третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.08.2021 р. вирішено спір по вказаному цивільному провадженню по суті. Натомість у вступній та резолютивній частині його тексту допущено помилку у зазначенні прізвища третьої особи. Так, помилково вказано прізвище « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 », оскільки згідно даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 дошлюбне прізвище третьої особи зазначено як « ОСОБА_10 » (а.с. 114,115).

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони та інші учасники справи не викликались. Суд ухвалив справу розглянути у їх відсутність та на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.08.2021 р. вирішено спір по вказаному цивільному провадженню по суті. У вступній та резолютивній частині його тексту допущено помилку у зазначенні прізвища третьої особи. Так, помилково вказано прізвище « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 », оскільки згідно даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 дошлюбне прізвище третьої особи зазначено як « ОСОБА_10 » (а.с. 114,115).

Оскільки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 09.08.2021 р. по вказаній справі допущено описку, це знайшло підтвердження при досліджені матеріалів справи, суд вважає, що описку необхідно виправити, зазначивши у вступній та резолютивній частині рішення суду від 09.08.2021 р. вірно прізвище третьої особи « ОСОБА_10 ».

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.08.2021 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна (адреса: АДРЕСА_2 ), до Великоновосілківської селищної ради (адреса: вул. Пушкіна, б. 32, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський район, Донецька область), третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши правильно прізвище третьої особи « ОСОБА_10 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.А. Дурач

Часті запитання

Який тип судового документу № 99049564 ?

Документ № 99049564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99049564 ?

Дата ухвалення - 18.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99049564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99049564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99049564, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 99049564, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 99049564 refers to case No. 220/582/21

This decision relates to case No. 220/582/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99049563
Next document : 99049574