
Справа № 474/615/21
Провадження № 2-н/474/62/21
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами наказного провадження
18.08.21 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Сокол Ф.Г., при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ‘‘Миколаївгаз Збут’’ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в розмірі 12 850 грн. 10 коп.,-
встановив:
11.08.2021р. до Врадіївського районного суду в порядку наказного провадження надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ‘‘Миколаївгаз Збут’’ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в розмірі 12 850 грн. 10 коп.
18.08.2021р. з Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) боржника.
Заява подана з додержанням вимог статей 161-163 ЦПК України, та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для відмови у видачі судового наказу, встановлені ст. 165 ЦПК України, не вбачаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161-163, 165, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,-
постановив:
Прийняти заяву та відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ‘‘Миколаївгаз Збут’’ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в розмірі 12 850 грн. 10 коп.
На підставі частини першої статті 167 Цивільного процесуального кодексу України, у п`ятиденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол
The court decision No. 99049209, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 474/615/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: