
У Х В А Л А
"18" серпня 2021 р. Справа153/492/20
Провадження2-і/153/1/21
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача - адвоката Чубенко Сніжани Василівни, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації,
ВСТАНОВИВ:
27.07.2021 Ямпільським районним судом Вінницької області у справі №153/492/20 було ухвалено рішення (проголошено його вступну і резолютивну частини).
02.08.2021 на адресу суду від представника відповідача у справі надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №153/492/20, в якій представни к відповідача просить стягнути на користь ОСОБА_2 судові витрати, пов`язані з наданням правничої допомоги, в сумі 15000 гривень.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 заяву для розгляду передано судді Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерину М.М.
16.08.2021 суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. заявив собі самовідвід.
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.08.2021 заяву про самовідвід задоволено, справу передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Ямпільського районного суду Вінницької області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 заяву для розгляду передано судді Ямпільського районного суду Вінницької області Швецю Р.В.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Враховуючи вище наведене, суд дійшов до висновку про призначення заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву представника відповідача - адвоката Чубенко Сніжани Василівни, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації до розгляду та призначити судове засідання на 15 годину 30 хвилин 26 серпня 2021 року.
В судове засідання викликати сторони, надіслати їм копію вказаної ухвали.
Сторони вправі надавати письмові пояснення та заперечення відносно вказаної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/sud0231/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Р.В. Швець
The court decision No. 99049104, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 153/492/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: