
Справа № 288/576/17 Провадження № 2/0274/1616/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
17.08.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доПриватного сільськогосподарського підприємства "Україна"провідшкодування завданої моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Розпорядженням голови Андрушівського районного суду Житомирської області вказану справу після задоволення самовідводів у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи направлено на розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на підставі частини четвертої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України як до найбільш територіально наближеного до Андрушівського районного суду Житомирської області.
Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись статтями 258 та 260 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти справу до провадження.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити у справі підготовче засідання на 06.10.2021 р. о 16:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська,30-А.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 99047333, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 288/576/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: