
Справа № 333/2779/16-ц
Провадження № 6/333/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
12 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого-судді Кулик В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Даниленко В.С.,
заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1 про розстрочку судового рішення у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, пов`язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку судового рішення у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.
Ухвала суду відповідно до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно з ст. 354 ЦПК України.
Повний текст ухвали буде складено 12 серпня 2021 року.
Суддя: Кулик В.Б.
The court decision No. 99047155, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 333/2779/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: