Court ruling № 99045739, 16.08.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/13211/21

Провадження 2-а/522/329/21

УХВАЛА

16 серпня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого судді - Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Звонецької І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенський – 39» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови № 014/21/168-вих від 06.07.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенський – 39» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови № 014/21/168-вих від 06.07.2021 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання.

До суду надійшло клопотання від представника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про передачу справи за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду, у зв`язку з тим, що вказаний предмет спору, а саме оскарження позивача постанови посадової особи Управління № 014/21/168 вих. Від 06.07.2021 року, що винесена не відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення, а як така, що винесена відповідно до положень законодавства про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, а тому підстави для розгляду даної справи Приморським районним судом відсутні.

У судовому засіданні призначене на 16 серпня 2021 року сторони не з`явились. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд заяви про передачу справи за відсутністю, проти задоволення заяви заперечував.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за можливе відмовити у задоволенні клопотання представника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб

Відповідно до ч.1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до заявлених вимог, предметом розгляду даної справи є скасування постанови № 014/21/168-вих від 06.07.2021 року та закриття провадження по справі у зв`язку зі складом адміністративного правопорушення.

З наведеного вище суд не знаходить підстав для передачу справи за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5-11, 44, 47, 240,241-243, 248, 250, 354, КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про передачі справи за підсудністю – відмовити.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя А.В. Науменко