№ 990445, 26.09.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.09.2007
Case No.
38/255-а
Document №
990445
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2007р.

м.Київ

№ 38/255-А

11 год. 15 хв.

За позовом

Заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві

До

Відкритого акціонерного товариства “Київська стрічкоткацька фабрика”

Про

стягнення 1020 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Секретар судового засідання Долга О.Р.

Представники:

Від прокуратури

Червінська К.А.

Від позивача

Білоченко Т.В.

Від відповідача

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Позивача з позовною заявою до Відповідача про стягнення з останнього суму штрафу в розмірі 1020 грн.

Заявлений позов прокурор обґрунтовує тим, що Позивачем була прийнята постанова про накладення на відповідача штрафу в розмірі 1020 грн. Станом на час звернення до суду Відповідач вказану суму штрафу не сплатив.

Позивач письмових пояснень з приводу заявленого прокурором позову суду не подав. проте, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги заявлені Прокурором в повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень з приводу заявленого Прокурором позову суду не подав, в судові засідання своїх представників взагалі не направляв.

Судом заслухані пояснення представників прокурора, Позивача, досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання прокурора, Позивача суд

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007р. Позивачем був складений акт №10-КУ про правопорушення на ринку цінних паперів, відповідно до якого було встановлено ознаки порушення, а саме: Відповідачем не надано інформацію на запит територіального управління Комісії у м. Києві від 15.12.06р. №02/4511/09-18, що є порушенням п.10 ст.8 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”. Статтею 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” передбачена відповідальність юридичних осіб за ненадання інформації.

30.01.2007р. Позивачем була прийнята постанова №10-КУ, відповідно до якої за ненадання інформації на Відповідача був накладений штраф в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. Дана постанова була направлена Відповідачу 31.01.07р. разом із супровідним листом.

Проте, Відповідач вказану постанову не виконав, накладений на нього штраф не сплатив. На підтвердження іншого, Відповідачем не подано суду будь-яких документів.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи визнання Відповідачем позову, Господарський суд міста Києва вважає, що позов прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.10, 14 ст.8 Закону України “Про державну регулювання ринку цінних паперів в Україні” Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право надсилати емітентам, особам, які здійснюють професійну діяльність на ринку цінних паперів, фондовим біржам та саморегулівним організаціям обов'язкові для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери та вимагати надання необхідних документів відповідно до чинного законодавства; накладати адміністративні стягнення, штрафні та інші санкції за порушення чинного законодавства на юридичних осіб та їх співробітників, аж до анулювання ліцензій на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів.

Відповідно до ст.11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи, в тому числі, за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації - у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2, 5 ст.12 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” про вчинення правопорушення, зазначеного у статті 11, уповноваженою особою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яка його виявила, складається акт, який разом з поясненнями керівника, іншої відповідальної посадової особи та документами, що стосуються справи, протягом трьох робочих днів направляється посадовій особі, яка має право накладати штраф. Посадова особа Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку приймає рішення про накладення штрафу протягом 10 робочих днів після отримання документів, зазначених у частині другій цієї статті. Рішення про накладення штрафу оформляється постановою, що надсилається юридичній особі, на яку накладено штраф, та банківській установі, в якій відкрито поточний рахунок цієї юридичної особи.

Як встановлено судом, 19.01.2007р. Позивачем був складений акт №10-КУ про правопорушення на ринку цінних паперів.

Як встановлено судом, 30.01.2007р. Позивачем була винесена постанова №10-КУ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, відповідно до якої за ненадання інформації на Відповідача був накладений штраф в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. У суду немає відомостей щодо оскарження вказаної постанови або її скасування у судовому порядку, а тому суд дійшов висновку, що дана постанова є чинною.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями Позивача, станом на час вирішення спору, Відповідач не сплатив штраф в розмірі 1020 грн., накладений постановою Позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу прокурора Подільського району м. Києва про стягнення з Відповідача штрафу в розмірі 1020 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.2, 7, 17, 158, 161, 162, 163 та п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Київська стрічкоткацька фабрика” (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 31; 02094, м. Київ, вул. Віскозна, 32; код ЄДРПОУ 00307649) в доход Державного бюджету України штраф в розмірі 1020 грн.

3. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Власов Ю.Л.

Постанова складена та підписана 28.09.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 990445 ?

Документ № 990445 це

Яка дата ухвалення судового документу № 990445 ?

Дата ухвалення - 26.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 990445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 990445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 990445, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 990445, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 990445 refers to case No. 38/255-а

This decision relates to case No. 38/255-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 990382
Next document : 990494